蘋果》機車道上撞傷單車男 判賠365萬

威廉：
因為身旁友人出車禍，目前正在等判決
有聽到說，依照最近的法規
已經從比例責任，改成絕對責任了

那如果依照現在的法律，兩人皆有過錯，不知道會判誰的錯
會變成7成責任的許男變成要負十成的錯???
如果今天許男沒有超速，還是撞上老翁，是不是許男就完全沒有責任???
不解...不知道有沒有法律系的朋友可以幫忙解惑!!

2010年07月27日蘋果日報

【孫友廉╱台北報導】八旬老翁李遇勝違規在機車道騎腳踏車，車尾未裝反光標誌或警示燈，被許子源騎機車超速從後方追撞，兩人摔倒受傷，李翁成了植物人。李家人向許男求償八百萬餘元。板橋地方法院認為李翁要負三成肇事責任，昨判決許男應賠三百六十五萬多元。

二○○八年十月三十日清晨，李遇勝（八十二歲）騎腳踏車到土城市環河路堤外便道，他騎在機車專用道，被以七十公里時速騎機車趕上班的許子源（二十四歲）從後追撞，兩人均跌倒受傷。李翁沒戴安全帽，頭部重創成植物人。
李翁家人控告許男過失傷害並求償八百萬多元。許男也反控李翁涉及過失傷害。板橋地方法院審理認定許男、李翁都有肇事責任，許男騎車超速，先依重傷害罪判許男六月徒刑確定；李翁在機車專用道違規騎腳踏車，後輪未裝反光設備或警示燈，依過失傷害罪判李翁拘役三十天確定；昨天判決許男應賠償三百六十五萬多元給李翁及家人。

http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/32691584/IssueID/20100727