剛剛逛購物網站,不小心發現了新款的掃地機器人!!!
AGAiT(凌海) EC01
查了一下新聞,『華碩進軍機器人領域開花結果,計劃透過旗下新成立的子公司凌海科技,以「AGAiT」自有品牌,行銷自行研發「吸塵機器人」,與宏碁旗下創投公司投資的美國iRobot公司一較高下,雙A戰火從資訊延燒到家電。』.....原來...iRobot也跟台灣有關阿(另一款知名的趴趴走也是台灣廠商...)
關於感想,1.宣傳強調自動回充,但實際上好像是抹些狀況下才有,2.UV燈小小一顆,感覺也不會太有用吧。另外缺點部份,只有單邊刷毛,和行走方式應該與趴趴走相同,是"隨機模式",飛iRobot的"記憶模式"。
結論........好像還不如買趴趴走就好?!.......XD
等待EC02囉~ ^_^
相關網站:
EC01官方網站
http://www.agaitech.com.tw/user/list.jsp?id1=20&id2=498
[開箱] AGAiT 易管家 智慧型機器人掃地機(EC-01)
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=168&t=1390472&last=17105256
相關新聞:
聯合》華碩機器人誕生 雙A再開戰
http://mag.udn.com/mag/digital/storypage.jsp?f_ART_ID=222617
標籤雲
新聞報報
(237)
台股風雲
(165)
投資觀察
(121)
好康報報
(105)
閒話家常
(71)
新發現
(64)
亞太共榮圈
(57)
全球瞭望
(50)
港滬消息
(38)
併購
(28)
科技網路
(28)
歐美動態
(27)
生活小常識
(22)
購物
(22)
交通工具
(21)
統計報告
(21)
研究報告
(20)
網路購物
(19)
兒童
(15)
法規相關
(13)
觀後感
(13)
開箱文
(13)
保險
(12)
公益
(11)
遊記
(11)
自行車
(10)
菜園
(9)
軟體
(9)
基金
(7)
拍照
(7)
興櫃介紹
(7)
運動
(7)
孕事
(6)
手機
(6)
股市大驚奇
(5)
KE770
(4)
LG
(4)
房屋
(4)
部落格教學
(4)
食記
(4)
宣傳
(3)
工作
(3)
期刊介紹
(3)
生涯規劃
(3)
研討會
(3)
BBS
(2)
NCC
(2)
宜蘭
(2)
政治
(2)
遊樂園
(2)
銀行
(2)
食譜
(2)
DIY
(1)
video
(1)
偶像
(1)
棒球
(1)
田野調查
(1)
程式交易
(1)
童玩節
(1)
舞台劇
(1)
證照
(1)
電影
(1)
2010年1月29日 星期五
2010年1月12日 星期二
中時》消基會再批電信費率高 比日星港韓貴
威廉:
每次在吵網路費或油價,消基會就會說太貴,業者就會說明明比較便宜!
但我在想,阿是不會換算成生活水準來看喔!
把國民所得拿來比一比不就知道了
每次說我們福利差的時候,就拿軟的(比我們差、或開發中國家)來比!
每次說我們壓力大時,就拿強國來比(比我們好、或已開發國家)
這次,終於看到聰明人,把國民所得拿出來比了!!!
這樣的基準點才會一致嘛~~~
消基會再批電信費率高 比日星港韓貴
2009-12-23【中廣新聞/彭群弼】
緊咬電信業者不放的消基會,年底前再度出擊,針對台灣與鄰近的日、韓、港、新等四國的寬頻上網價格進行比較,並針對ADSL及光纖兩種上網模式分別評估。為了避免電信業者耍賴,消基會採用國民所得水準作為換算基準,藉此推估「每1%的國民所得能力」可購買的「頻寬」為比較基礎。
結果顯示:繼今年三月踢爆國內電信費率偏高之後,相隔九個月,再次比較結果,台灣電信資費還是「高人一等」。以2008年國民所得為基準(臺灣月所得:1273美元,日本:3184美元、新加坡:2897美元、香港:2618美元、韓國:1794美元),以台灣的中華電信與鄰近四國五家電信業者(日本的Yahoo!BB、NTT東日本、「新加坡─SingTel新加坡電信、「韓國電信Korea Telecom」)的費率比較後,臺灣ADSL費率(2M或8M),比其他4國都高,換算每1%的月國民所得可購買到的頻寬,日本是臺灣的2倍,新加坡則是台灣的1.92倍,韓國則是1.44倍。
其次,光纖費率,台灣還是最貴!同樣每1%的月國民所得,可購買到的頻寬,日本是臺灣的2倍到5.58倍不等。至於香港或及韓國,分別是臺灣的4.42倍及2.79倍。
消基會建議:ADSL的主力費率(8M)應該調降到新台幣500元。光纖(100M)應該降價為每月1300元。並檢討國內寬頻網路的建置速度。
http://news.chinatimes.com/CMoney/News/News-Page-content/0,4993,130507+132009122301525,00.html
(圖片來源:自由時報)
相關新聞:
聯合》中華電信:台灣寬頻不是最慢
http://mag.udn.com/mag/digital/storypage.jsp?f_ART_ID=227979
每次在吵網路費或油價,消基會就會說太貴,業者就會說明明比較便宜!
但我在想,阿是不會換算成生活水準來看喔!
把國民所得拿來比一比不就知道了
每次說我們福利差的時候,就拿軟的(比我們差、或開發中國家)來比!
每次說我們壓力大時,就拿強國來比(比我們好、或已開發國家)
這次,終於看到聰明人,把國民所得拿出來比了!!!
這樣的基準點才會一致嘛~~~
消基會再批電信費率高 比日星港韓貴
2009-12-23【中廣新聞/彭群弼】
緊咬電信業者不放的消基會,年底前再度出擊,針對台灣與鄰近的日、韓、港、新等四國的寬頻上網價格進行比較,並針對ADSL及光纖兩種上網模式分別評估。為了避免電信業者耍賴,消基會採用國民所得水準作為換算基準,藉此推估「每1%的國民所得能力」可購買的「頻寬」為比較基礎。
結果顯示:繼今年三月踢爆國內電信費率偏高之後,相隔九個月,再次比較結果,台灣電信資費還是「高人一等」。以2008年國民所得為基準(臺灣月所得:1273美元,日本:3184美元、新加坡:2897美元、香港:2618美元、韓國:1794美元),以台灣的中華電信與鄰近四國五家電信業者(日本的Yahoo!BB、NTT東日本、「新加坡─SingTel新加坡電信、「韓國電信Korea Telecom」)的費率比較後,臺灣ADSL費率(2M或8M),比其他4國都高,換算每1%的月國民所得可購買到的頻寬,日本是臺灣的2倍,新加坡則是台灣的1.92倍,韓國則是1.44倍。
其次,光纖費率,台灣還是最貴!同樣每1%的月國民所得,可購買到的頻寬,日本是臺灣的2倍到5.58倍不等。至於香港或及韓國,分別是臺灣的4.42倍及2.79倍。
消基會建議:ADSL的主力費率(8M)應該調降到新台幣500元。光纖(100M)應該降價為每月1300元。並檢討國內寬頻網路的建置速度。
http://news.chinatimes.com/CMoney/News/News-Page-content/0,4993,130507+132009122301525,00.html
(圖片來源:自由時報)
相關新聞:
聯合》中華電信:台灣寬頻不是最慢
http://mag.udn.com/mag/digital/storypage.jsp?f_ART_ID=227979
訂閱:
文章 (Atom)