中時》消基會再批電信費率高 比日星港韓貴

威廉：
每次在吵網路費或油價，消基會就會說太貴，業者就會說明明比較便宜!
但我在想，阿是不會換算成生活水準來看喔!
把國民所得拿來比一比不就知道了
每次說我們福利差的時候，就拿軟的(比我們差、或開發中國家)來比!
每次說我們壓力大時，就拿強國來比(比我們好、或已開發國家)
這次，終於看到聰明人，把國民所得拿出來比了!!!
這樣的基準點才會一致嘛~~~

消基會再批電信費率高 比日星港韓貴
2009-12-23【中廣新聞／彭群弼】

緊咬電信業者不放的消基會，年底前再度出擊，針對台灣與鄰近的日、韓、港、新等四國的寬頻上網價格進行比較，並針對ADSL及光纖兩種上網模式分別評估。為了避免電信業者耍賴，消基會採用國民所得水準作為換算基準，藉此推估「每1%的國民所得能力」可購買的「頻寬」為比較基礎。

結果顯示：繼今年三月踢爆國內電信費率偏高之後，相隔九個月，再次比較結果，台灣電信資費還是「高人一等」。以2008年國民所得為基準（臺灣月所得：1273美元，日本：3184美元、新加坡：2897美元、香港：2618美元、韓國：1794美元），以台灣的中華電信與鄰近四國五家電信業者（日本的Yahoo!BB、NTT東日本、「新加坡─SingTel新加坡電信、「韓國電信Korea Telecom」）的費率比較後，臺灣ADSL費率(2M或8M)，比其他4國都高，換算每1%的月國民所得可購買到的頻寬，日本是臺灣的2倍，新加坡則是台灣的1.92倍，韓國則是1.44倍。

其次，光纖費率，台灣還是最貴！同樣每1%的月國民所得，可購買到的頻寬，日本是臺灣的2倍到5.58倍不等。至於香港或及韓國，分別是臺灣的4.42倍及2.79倍。

消基會建議：ADSL的主力費率(8M)應該調降到新台幣500元。光纖（100M）應該降價為每月1300元。並檢討國內寬頻網路的建置速度。

http://news.chinatimes.com/CMoney/News/News-Page-content/0,4993,130507+132009122301525,00.html

(圖片來源：自由時報)

相關新聞：
聯合》中華電信：台灣寬頻不是最慢
http://mag.udn.com/mag/digital/storypage.jsp?f_ART_ID=227979